.
.
Storico e ricercatore di pace “L’Iran è il più grande diversivo del 2026. Il vero pericolo si trova altrove e i potenti vogliono nascondere proprio questo”.
Tutto è iniziato, ha detto Ganser, nell’autunno del 2025, quando Donald Trump, appena rieletto, ha dichiarato pubblicamente che avrebbe messo fine alle “guerre infinite”. Ma qualcos’altro è successo dietro le quinte. Incontri segreti a Dubai, Riyadh e Tel Aviv. Gli attori: il capo del Mossad David Barnea, il direttore della CIA William Burns e rappresentanti dell’intelligence saudita. Argomento: II “grande reset” in Medio Oriente. Non era l’Iran in quanto tale che era l’obiettivo ma da un gioco molto più grande.
“Pensa al 1953”, disse Ganser con voce calma. “A quel tempo, la CIA rovesciò Mohammad Mossadegh, il primo ministro democraticamente eletto dell’Iran, perché voleva nazionalizzare l’industria petrolifera. Operazione Ajax un colpo di stato che fino ad oggi è considerato uno degli interventi più sporchi degli Stati Uniti Lo scià fu installato, fu costruita la polizia di tortura SAVAK. II modello si ripete – solo più grande, più perfido”. Nel 2026, la tesi di Ganser è che l’Iran non era più un vero obiettivo di guerra. II programma nucleare? Già sotto il controllo dell’AIEA da anni, nonostante tutta la propaganda. Le vere ragioni dell’escalation sono più profonde: i paesi BRICS – Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa e dal 2024 si sono espansi per includere Iran, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti – hanno minacciato di rovesciare il dollaro petrolifero per sempre. La Cina e la Russia avevano già scambiato petrolio in yuan e rubli. Se l’Iran entrasse completamente in questo sistema, il dollaro USA crollerebbe come valuta di riserva mondiale. La Federal Reserve, Wall Street, l’intero sistema finanziario occidentale – tutto era in gioco.
“Ecco perché doveva arrivare un diversivo”, ha spiegato Ganser. “Una guerra limitata ma spettacolare. Immagini di città in fiamme, civili morti, nuvole nucleari all’orizzonte. Il pubblico dovrebbe farsi prendere dal panico e non rendersi conto di ciò che stava realmente accadendo: il tranquillo ma rapido passaggio del sistema finanziario globale alle valute digitali della banca centrale (CBDC), la sorveglianza totale da parte di sistemi basati sull’IA e i preparativi per una nuova guerra mondiale contro Cina e Russia”.
“Mentre il mondo guarda l’Iran, questo è ciò che accade sullo sfondo. Nel marzo 2026, gli Stati Uniti e l’UE firmano un accordo segreto con BlackRock e Vanguard per acquisire infrastrutture critiche in Europa – con il pretesto di” sicurezza energetica “. Allo stesso tempo, la Cina sta lanciando la sua più grande esercitazione militare dal 1949 nello stretto di Taiwan ma nessuno ne parla perché tutti gli occhi sono
puntati su Teheran”. “E chi ne beneficia?” chiede Ganser. “L’industria della difesa. Lockheed Martin, Raytheon, Rheinmetall i loro prezzi delle azioni sono esplosi del 40% nelle prime 48 ore dopo l’attacco. E le società digitali? Hanno ricevuto il via libera per il lancio a livello nazionale di CBDC presumibilmente per fermare il” finanziamento del terrorismo “. Ma non è tutto. Ganser rivela un altro livello: il ruolo dei media. CNN, BBC, ARD, ZDF – tutte immagini trasmesse dall’Iran 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Colpi di droni di strutture distrutte, madri che piangono, guardie rivoluzionarie in fiamme. Ma quasi nessuno ha riportato l’escalation simultanea in Ucraina orientale, dove le truppe russe hanno lanciato una nuova offensiva – o i cinesi al largo di Taiwan. “È la classica propaganda di guerra”, dice Ganser. “Ricordate Gladio? Gli eserciti segreti della NATO in Europa che hanno effettuato attacchi per trasformare la popolazione contro il comunismo? Il modello è lo stesso. Elementi di falsa bandiera, narrazioni controllate, paura come arma”.
L’appello di Ganser: “Svegliati. Fai domande. Cerca la verità. Perché se stiamo zitti ora, il diversivo del 2026 diventerà il più grande crimine del 21° secolo – e dovremmo essere tutti complici!!!


Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.